Cryptocurrency: Ҷанбаҳои ҳуқуқии ИА ва Ҳолланд аз технологияи инқилобӣ

Муқаддима

Афзоиши ҷаҳонӣ ва маъруфияти маъруфи cryptocurrency ба саволҳо дар бораи ҷанбаҳои танзими ин падидаи нави молиявӣ оварда расонид. Асъори маҷозӣ танҳо рақамӣ мебошанд ва ба воситаи шабака бо номи blockchain маъруфанд. Китобчаи онлайн мебошад, ки сабти бехатарии ҳар як транзаксияро дар як ҷо нигоҳ медорад. Ҳеҷ кас blockchain-ро назорат намекунад, зеро ин занҷирҳо дар ҳар як компютер, ки ҳамёни Bitcoin дорад, ғайримарказонида шудааст. Ин чунин маъно дорад, ки ягон муассисаи алоҳида шабакаро назорат намекунад, ки табиатан мавҷудияти хавфҳои молиявӣ ва ҳуқуқии зиёдро дар назар дорад.

Blockchain startups have embraced Initial Coin Offerings (ICOs) as a way to raise early capital. An ICO is an offering whereby a company can sell digital tokens to the public in order to fund operations and meet other business objectives.[1] Also ICOs are not governed by specific regulations or government agencies. This lack of regulation has raised concern about the potential risks investors run. As a result, volatility has become a concern. Unfortunately, if an investor loses funds during this process, they have no standardized course of action to recover the lost money.

Cryptocurrency - Ҷанбаҳои ҳуқуқии ИА ва Ҳолланд аз технологияи инқилобӣ

.

Асъори виртуалӣ дар сатҳи Аврупо

Хатарҳое, ки бо истифодаи пули виртуалӣ алоқаманданд, талаботро барои танзими Иттиҳоди Аврупо ва муассисаҳои он зиёд мекунанд. Бо вуҷуди ин, танзим дар сатҳи Иттиҳоди Аврупо ба сабаби тағйир ёфтани заминаи танзимкунандаи ИА ва номутобиқатии танзим дар кишварҳои узв хеле мураккаб аст.

Ҳоло асъори маҷозӣ дар сатҳи ИА ба танзим дароварда нашудаанд ва аз ҷониби ягон мақомоти давлатии Иттиҳоди Аврупо таҳти назорат ва назорат нестанд, гарчанде ки иштирок дар ин нақшаҳо истифодабарандагонро ба хатари қарздиҳӣ, пардохтпазирӣ, амалиётӣ ва ҳуқуқӣ дучор мекунад. Ин маънои онро дорад, ки мақомоти миллӣ бояд ба назар гиранд, ки оё онҳо нияти эътироф ё ба расмият даровардан ва танзими cryptocurrency доранд.

Асъори маҷозӣ дар Нидерландия

According to the Dutch Financial Supervision Act (FSA) electronic money represents a monetary value that is stored electronically or magnetically. This monetary value is intended to be used to perform payment transactions and can be used to make payments to other parties than the one that issued the electronic money.[2] Virtual currencies cannot be defined as electronic money, because not all legal criteria are met. If cryptocurrency cannot be legally defined as money or electronic money, as what can it be defined? In the context of the Dutch Financial Supervision Act cryptocurrency is just a medium of exchange. Everyone has the freedom to engage in barter trade, therefore permission in the form of a license is not required. The Minister of Finance indicated that the revision of the formal legal definition of electronic money is not yet desirable, given the bitcoin’s limited scope, relatively low level of acceptance, and limited relationship to the real economy. He emphasized that the consumer is solely responsible for their use.[3]

According to the Dutch District Court (Overijssel) and the Dutch Minister of Finance a virtual currency, such as Bitcoin, has the status of a medium of exchange.[4] In appeal the Dutch Court considered that bitcoins can be qualified as sold objects as referred to in article 7:36 DCC. The Dutch Court of Appeal also stated that bitcoins cannot be qualified as legal tender but only as a medium of exchange. In contrast, the European Court of Justice ruled that bitcoins should be treated as a means of payment, indirectly suggesting bitcoins are similar to legal tender.[5]

хулоса

Аз сабаби мураккабии танзими cryptocurrencies, тахмин кардан мумкин аст, ки Суди Адлияи ИА бояд дар шарҳи истилоҳот ширкат варзад. Дар ҳолате, ки давлатҳои узв, ки истилоҳро аз қонунгузории ИА гуногун фарқ кунанд, дар мавриди шарҳу тафсири қонунгузории ИА мушкилот метавонанд ба вуҷуд оянд. Аз ин нуқтаи назар, ба давлатҳои аъзо тавсия додан зарур аст, ки ҳангоми татбиқи қонунгузорӣ ба қонунгузории ИА истилоҳоти қонунгузории ИА-ро риоя кунанд.

Нусхаи пурраи ин варақи сафед тавассути ин пайванд дастрас аст.

Тамос

Агар шумо пас аз хондани ин мақола ягон савол ё шарҳе дошта бошед, лутфан ба тамос бо хонум муроҷиат кунед. Максим Ҳодак, адвокати қонун дар Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More тавассути tom.meevis@lawandmore.nl, ё ба рақами +31 (0) 40-3690680 занг занед.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: What’s the Difference?, Bitcoin Market Journal september 2017.

[2] The Financial Supervision Act, section 1:1

[3] Ministerie van Финляндия, Beantwoording барои kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitalale betaalmiddelen zoals de bitcoin, декабри соли 2013.

[4] ECLI:NL:RBOVE:2014:2667.

[5] ECLI:EU:C:2015:718.

саҳм